bruno schrieb:
Hallo Helmhut, warum so ungehalten?
Ich habe freundlich gefragt, wer das als begrenztes Aktionsfeld übernehmen will und kann, mehr nicht.
Es bringt uns doch hier kaum weiter, wenn wir uns gegenseitig vorhalten, wie jeweils der andere noch was besser machen soll, oder?
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
Ungehalten deshalb, weil man wieder mal einen runden Tisch braucht, um dort zu diskutieren, ob das Rad eine gute Erfindung sein wird oder nicht.
Schließlich sehe ich hier dem Treiben seit Forenbeginn geduldigst zu. Nun aber, wenn ich die Kurve links betrachte, bin ich durchaus der Ungehaltene, der befürchtet, dass diese in seinem Ansatz gute Forum, heruntergethemt und reduziert wird auf ein Waldthema, wobei es in Braunschweig noch an vielen anderen Ecken brennt.
Womöglich bringt es uns und dieses Forum doch weiter, wenn
a) durchaus einer dem anderen sagt oder mal generell danach fragt, was man besser machen könnte und
b) kommt vielleicht dann doch mal was in Gang, denn offenbar ward ihr bis dato doch recht zufrieden.
Diskussionen gab es ja schon jede Menge, praktisch geschehen ist nur der Rückgang der Leserzahl.
Konstruktives selten!
Auch von Dir bisher weniger eigene Überlegung, danke für die Zustimmung, aber nun Ausweichen - wer macht's denn nun?
Jeder kann's hier machen, bruno.
Aber wieso?
Was man selber kann besorgen...
Und daran besteht doch wohl eher ein eigenes Interesse der Initiatoren von Zeitung und Forum, denke ich. Nicht erst einmal vorrangig das aller Bürger. Wer will denn hier aufklären? Ein Leser oder der Macher?
...
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
bruno schrieb:
Alles richtig, soweit es Vorschläge sind, beim Machen hapert es.
So weit ich überschlagen konnte, sind in der neuen Printausgabe schlappe 80 Infos drin, zu allen möglichen Themen einer breiten Palette (bis auf Soziales, das fehlt leider, hängt nach meiner Übersicht aber mit der Zusammensetzung der zuarbeitenden Inis zusammen).
Runder Tisch wär nicht schlecht
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
Na, dann zählen wir wohl unterschiedlich...ich komme jetzt beim genauen Zählen auf 74 Infos, aber sei´s drumNein, es sind keine 80 Infos drin, sondern weniger, weil ziemlich oft gleiche Inhalte wie z.B. das Thema Wald auch hier in vielen Varianten (Baumschutz, Naturschutz, Flughafenerweiterung, VW etc.) und das Thema Finanzen mehrfach wiederholt wird.
Schlappe 80 Infos stimmt also hier weniger, sonder vielleicht schlappe 20. Wiederholungen machen die Sache auch nicht besser in einer Zeitung.
Leider hast Du vergessen, den Rest meines Beitrages zu zitieren: Ist es vielleicht hierbei nicht doch erst einmal die Aufgabe der Zeitungsmacher und Redaktion selbst, ihr eigenes Produkt zu veröffentlichen, zu verbreiten und daher an dieses Forum anzubinde? Nicht nur Aufgabe, sondern auch sinnvoll in eigenem Interesse? Steht diese Aufgabe etwa nicht in der Prioritätenliste der BI, dass Zeitungsinhalte wie auch das Thema Querum als die Startbahnerweiterung gleichwertig zum Braunschweiger Bürger kommen sollen?
Das sehe ich nur teilweise wie Du. Die Zeitung und die Bereitstellung der Foren sind nach mir bislang wahrgenommenem BI-Selbstverständnis ein Angebot von BürgerInnen an BürgerInnen.Und wieder kommt dennoch der Ruf, dass an Machern hapert, wobei in diesem speziellen Fall "Veröffentlichung und Anbindung der Zeitung" nicht unbedingt Sache von Lesern sein muss oder sein sollte, denke ich. Hier sind die Zeitungsmacher gefragt, ihr Medium auch medienwirksam aufzubereiten, die Forenbesucher oder -leser eher nicht.
Mich freut der Disput auch und an Dir besoners die konstruktive Kritik am zumindest etwas organisierten Bürger-Engagement, was uns niemals selbst genügt und uns trotzdem nicht frustriert.Das mit dem runden Tisch war ironisch gemeint, bruno. Bitte nochmals lesen, dann erschließt es sich vielleicht. Aber schmunzelnd nehme ich zur Kenntnis, dass ja gerade solche runden Tische zum Wieder-Erfinden des Rades offenbar als einzige Lösung wahrgenommen werden sollen
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
Die BIBS verlangt vom politischen Gegner Transparenz.Geschrieben von: Uwe Meier Dieses Wochenende ist zum 3. Mal in den letzten 18 Monaten die Zeitung der Wählervereinigung BIBS erschienen. Diese Zeitung heißt „unser braunschweig“. Damit hat diese Zeitung denselben Namen wie diese homepage „www.unser-braunschweig.de“, die seit 2006 erscheint. Die Namen der beiden Medien unterscheiden sich durch den Bindestrich. Die BIBS-Zeitung gibt zum wiederholten Mal die Internetadresse von www.unser-braunschweig.de an; dieses sowohl auf der Frontseite als auch auf jeder zweiten Seite in der Kopfzeile.
Es wird von den Zeitungsmachern bewusst der Eindruck erweckt, dass ihre Zeitung und die Internetseite in einem Zusammenhang stehen. Diese Irreführung der Leser ist von der BIBS-Redaktion gewollt. Der Hinweis, diesen falschen Rückschluss aufzuklären, fehlt in der BIBS-Zeitung. Gespräche in der Vergangenheit zu dieser Problematik haben zu keinem Ergebnis geführt, was in der neuen Ausgabe der Zeitung ersichtlich ist.
Aus Gründen der Transparenz und Glaubwürdigkeit und aus Gründen des Selbstverständnisses muss festgestellt werden, dass die Internetseite www.unser-braunschweig.de mit der BIBS-Zeitung nichts Gemeinsames hat. Es gibt weder eine redaktionelle noch irgendeine andere Verbindung zwischen diesen Medien. Ich bedauere, dass Leser in die Irre geführt werden. Die Macher der Internetseite von unser-braunschweig.de sehen keine Möglichkeit, sich gegen diese Einvernahme zu wehren.
Die Internetseite www.unser-braunschweig.de steht allen demokratischen politischen Parteien, Organisationen, Initiativen, Vereinen und Einzelpersonen offen. Es wird ausdrücklich zur Mitwirkung an der homepage aufgefordert – auch unter diesen oben genannten erschwerten Bedingungen.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.