Text Size

Luft-Luxushotel kann uns teuer zu stehen kommen

  • Ulenspiegel
  • Ulenspiegels Avatar Autor
  • Besucher
  • Besucher
14 Jahre 3 Monate her #334 von Ulenspiegel
Rosenbaum schrieb:

Hallo Ulenspiegel,
hier vertraut natürlich niemand auf die BZ, deswegen ja auch die eigenständigen Medien der BI´s.

Nun war es - mal wieder, wie so oft - die Lokalredaktion, die auf die Fraktionen zugegangen ist und um eine kurze Stellungnahme gebeten hat.
Dem kommen wir dann jeweils nach, auch wenn die Resultate meistens sehr dürftig sind.
Hätten wir nur darauf vertraut, wäre der hiesige Artikel auf der Startseite ja schon gestern nicht nötig gewesen, oder ?


Gestern haben 126 Leser dieses Forums eventuell diese wichtige Mitteilung gelesen. Heute 53! Bleibt jedoch immerhin ein ;) kleiner Rest Braunschweiger Bürger, die davon womöglich kaum was erfahren werden.
Natürlich kann man das Thema auch an den Infoständen diskutieren. Auch ein Flugblatt zum Mitnehmen und Verbreiten wäre vllt. sinnvoll?!

Unsere offizielle Stellungnahme unter BIBS-Fraktion und Pressemeldungen in aller Kürze, wie vom Redakteur Fiene gewünscht, ist nur "2.Wahl":
www.bibs-fraktion.de/index.php?id=42


Eben! Deswegen meine ich ja, sich damit vielleicht auch an taz, Altmark-Zeitung (die veröffentlicht ja auch brav alle Braunschweiger Stadtmarketingthemen, weshalb dann nicht auch mal Oppositionelles?), dann noch vllt. die neue Braunschweiger einbinden und auch mit einem kleinen Trailer an den NDR zu wenden, wenn das Thema "FBZ weg, dafür Schulden!" nicht Aufhänger genug ist.

UNSER-BRAUNSCHWEIG wäre natürlich super, fürchte aber, dass das Thema brandheiß diskutiert werden müsste. Und die nächste Ausgabe von UNSER-BRAUNSCHWEIG kommt wann?

PDF-Anhang funktioniert, danke!

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • Rosenbaum
  • Rosenbaums Avatar
  • Besucher
  • Besucher
14 Jahre 3 Monate her - 14 Jahre 3 Monate her #338 von Rosenbaum
Zitat:

UNSER-BRAUNSCHWEIG wäre natürlich super, fürchte aber, dass das Thema brandheiß diskutiert werden müsste. Und die nächste Ausgabe von UNSER-BRAUNSCHWEIG kommt wann?


ZEITUNG "Unser Braunschweig" . 2. Jg., Nr.3 :

Redaktionsschluss: 10.1.2010
Ausgabetag: 24.1.2010.
Letzte Änderung: 14 Jahre 3 Monate her von Rosenbaum.

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • Ulenspiegel
  • Ulenspiegels Avatar Autor
  • Besucher
  • Besucher
14 Jahre 3 Monate her #342 von Ulenspiegel
Rosenbaum schrieb:

Zitat:

UNSER-BRAUNSCHWEIG wäre natürlich super, fürchte aber, dass das Thema brandheiß diskutiert werden müsste. Und die nächste Ausgabe von UNSER-BRAUNSCHWEIG kommt wann?


ZEITUNG "Unser Braunschweig" . 2. Jg., Nr.3 :

Redaktionsschluss: 10.1.2010
Ausgabetag: 24.1.2010.


:) Fein!
Tja, wie gut, dass dann das brisante Thema in einem eigens von Bürgern für die Bürger gemachten Medium an die Öffentlichkeit und zur Diskussion kommt. Prima! ...

findet's Ulensp egel

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • Rosenbaum
  • Rosenbaums Avatar
  • Besucher
  • Besucher
13 Jahre 6 Monate her - 13 Jahre 6 Monate her #3135 von Rosenbaum
Komisch ist es schon, wie lange mit der Abrechnung von Kanada-Bau herumgedoktert wird.

Nach Anfragen vom Juli 2010, wie hoch und was denn nun letztlich von Kanada-Bau abgerechnet wurde, heißt es in einer Stellungnahme der Verwaltung vom 8.Sept.2010, die Abrechnung sei immer noch nicht erfolgt und bislang nur ein Abschlag an Kanada-Bau in Höhe von 200.000 € gezahlt worden.
(Wir erinnern uns? Pauschal stehen Kanada-Bau nach Grundstückshin- und rück-Vertrag pauschal für den Abriß eine zu zahlende Summe von 800.000 € zzgl. aller Nebenkosten, Spesen etc. zu.
Sonst hier noch mal verlinkt:
www.bibs-bs.de/bibs-forum/40-fbz/174-luft-luxushotel-kann-uns-teuer-zu-stehen-kommen.html#320 )

Sehr merkwürdig, warum man sich nicht in die Gesamtabrechnung traut.
Da wird nun eine Akteneinsicht nötig sein.
Letzte Änderung: 13 Jahre 6 Monate her von Rosenbaum.

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • Helmhut
  • Helmhuts Avatar
  • Besucher
  • Besucher
12 Jahre 6 Monate her - 12 Jahre 6 Monate her #5560 von Helmhut
"Investor für Hotel im Bürgerpark gefunden"

meldet Radio Okerwelle.

Die Pläne für den Bau eines Hotels der gehobenen Kategorie in Braunschweig existieren schon seit einigen Jahren. Ja, das wissen wir. Es war sogar schon von erneuten Luftschlössern die Rede, die neben dem Kaufschloss entstehen sollten.

Als Standort präferiert die Stadt das Gelände des ehemaligen Freizeit- und Bildungszentrums am Rande des Bürgerparks. Zuletzt hatte ein Investor seine bereits getätigte Zusage zurückgezogen. Und die Stadt hat noch weitere Pläne.

Auch dies, ein lange währendes kostenspieliges und dilettantisch abgelaufenes Thema von Schwarzgelb im Rathaus. Nun, offenbar vor dem nahestehenden Wechsel der Mehrheiten, möchte man auch hier vollendete Tatsachen schaffen. Die Opposition könnte sich eigentlich drauf einstellen, dass hier noch mehr in aller Eile den derzeitigen Rat passieren soll.


Gruß
Helmhut




Holger Neddermeier berichtet in der HörBar:
www.okerwelle.de/cms/index.php?id=51
Letzte Änderung: 12 Jahre 6 Monate her von Helmhut.

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • Rosenbaum
  • Rosenbaums Avatar
  • Besucher
  • Besucher
12 Jahre 6 Monate her - 12 Jahre 6 Monate her #5562 von Rosenbaum
Sehr viele Ungereimtheiten auch hier: offenbar bedient man sich desselben Berliner Architekturbüros, welches auch schon bei der letzten "Baureifmachung" des Grundstücks fürstlich entlohnt worden ist.
Dazu drängen sich geradezu die zum vorberatenden Finanzausschuss am 6.10.2011 an die Verwaltung gestellten Fragen auf:

Anfrage zum Finanzausschuss

Für den Abriß des FBZ erkannte die Stadt am 20.6.2011 Kosten in Höhe von 343.666,95 € an.
Darin enthalten sind auch nachträglich entstandene Kosten aufgrund einer illegalen Verfüllung des Kellers mit Bauschutt.
In einem Vermerk des FB 61 wurde am 17.Mai 2010 dazu festgestellt: "...aufgrund der chemischen Verunreinigungen zum einen und der Verunreinigungen mit Baustellenabfällen zum anderen ist die Verfüllung als strafrechtliche relevante illegale Abfallbeseitigung anzusehen."
Dieser Umstand verstoße zudem explizit gegen die baurechtliche Abbruchgenehmigung vom 14.1.2009, wie einem Schreiben der Stadt vom 3.6.2010 dem Vertragspartner Kanada Bau mitgeteilt worden ist.

Dazu fragen wir die Verwaltung:

1. Warum trägt die Stadt die Kosten des Entfernens illegal verfüllten Bauschutts?

2. Wieso trägt die Stadt seitens Kanada Bau geltend gemachte Architektenkosten in Höhe von rd. 39.000 €, obwohl diese bereits im FB 65 laut Vermerk vom 24.2.2010 als "unangemessen hoch" aufgefallen waren und nach Architekten-Abrechnungsordnung (HOAI) in einer Vergleichsrechnung höchstens 20.000 € errechnet worden waren?

Letzte Änderung: 12 Jahre 6 Monate her von Rosenbaum.

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Moderatoren: Rosenbaum
Ladezeit der Seite: 0.184 Sekunden

Suche

Forum

  • Keine Beiträge vorhanden.