Helmhut schrieb:Welche "Mehrheit"?
Der Originaltext steht im presse-service der Stadtseite.
Mit welcher Mehrheit traut man sich wohl nicht kund zu tun. Dass Schwarzgelb hier wieder munter für Privatisierung gevotet hat, dürfte ja klar sein. Man darf aber nun auch gespannt sein, ob sich hier die SPD ebenfalls dem CDU-Privatisierungs-Projekt zugetan gezeigt hat?
Eine Offenlegung der Abstimmung wäre mehr als angebracht.
Gruß
Helmhut
Die SPD war eigentlich
FÜR den Vergleich, also für die Zahlung der 500.000 € Schweigegeld, wie man dem Diskussionsverlauf am Montag im vorgeschalteten öffentlichen Finanzausschuss hören konnte (siehe dazu auch die
Steno-Mitschrift der Piraten
).
So distanzierte sich SPD-Obmann Pestditschek vom Ratsherrn Rosenbaum, der die Einzelheiten der unrechtmäßigen Begünstigungen von Hoch-Tief im Finanzausschuss ansprach.
Pestditschek unterstellte, dass Rosenbaums Hinterfragungen des unregulären Verwaltungshandelns eine Parteinahme für den vor der Vergabekammer klagenden Konkurrenten SKE sei. Wenn die SPD den 500.000 € Deal ablehne, dann nur generell, weil man auch im Rat dem PPP-Projekt mit Hoch-Tief nicht zugestimmt habe.
Insgesamt diskutierten die Oppositionsparteien eher lustlos, da stimmt Helmhuts Einschätzung, man läßt das eher so durchlaufen, als sich mit der Fülle von Vergabeverstößen auseinandersetzen zu wollen, so der Eindruck.
Auch auf der Kundgebung gestern vor dem Rathaus gestaltete sich die Veranstaltung dann neben einigen gewerkschaftlichen Farben nur durch die BIBS. Rosenbaum kündigte an, die Fülle von Vergabeverstößen trotz der Entscheidung aufarbeiten zu wollen und transparent zu machen. Ob noch Beschwerden bei der Kommunalaufsicht was ausrichten können, ist nicht klar. Klagen gegen solche Vergabeverstöße können nur Betroffene, also in diesem Fall die benachteiligte Bieterfirma SKE, der aber nun ja das Schweigegeld zufließen soll.
Hier auch noch ein lesenswerter Artikel dazu im braunschweig-spiegel:
www.braunschweig-spiegel.de/index.php?option=com_content&view=article&id=2271:dr-hoffmann-die-cdu-und-die-verachtung-der-demokratie-erster-teil&catid=64:politik-kategorie-politik-allgemein&Itemid=150